Dũng cảm nhận
cái sai và không được sống hèn là đức tính tối quan trong về nhân cách của một
vị tướng. Người ta đồn tướng Giáp là một thiên tài quân sự, hay ông Hồ Chí Minh
là danh nhân văn hoá của thế giới đã được Liên hợp quốc truy phong? Nhưng đó chỉ
là tin đồn thổi thôi. Nếu qủa thực có chuyện này thì văn bằng truy phong, đảng
cộng sản sẽ cho in hàng triệu bản, có
khi còn phóng to ra treo la liệt khắp phố phường. Điều này hàng triệu người mỏi
mắt trông chờ nhưng đến nay vẫn chưa thấy
có gì? Có lẽ văn bằng truy phong còn kẹt ở dưới âm phủ. Vì vua Diêm
vương ngài vẫn chưa đồng ý duyệt? Có thể ông
Hồ trong thời gian ở dương thế phạm quá nhiều tội ác? Cho nên mới trục
trặc về kỹ thuật có tính chất tế nhị giữa hai cõi âm dương chưa nhất quán đồng
quan điểm? Ở trên dương gian, Liên Hợp Quốc và nhà nước Cộng hoà xã hội chủ
nghiã Việt Nam vẫn còn phải kiên trì chờ đợi văn bản chính thức cuả ngài quỷ sứ diêm vương hoài hoài. Vì tội đồ của
ông Hồ và đệ tử ruột của Hồ là Giáp chồng chất nghiệp chướng nặng quá?
Đã có một dạo
đồn ầm lên ông Hồ Chí Minh là danh nhân văn hoá, là nhà văn nhà thơ của dân tộc
không có tác phẩm nào? Tập Ngục Trung Nhật ký cuối cùng lại lòi ra là một sự hiểu
lầm có tính chất tế nhị về kỹ thuật. Cho nên
âm dương hai ngả đều chung một quan điểm Hồ không phải là danh nhân, ngược
lại đang có nguy cơ bị truy tố về tội ác lôi cuốn lừa kẻ thực dân Pháp đến nhà
để gây chiến tranh và tôị diệt chủng trong những năm cải cách ruộng đất, diệt
trí thức và diệt nhân văn giai phẩm, tội xâm lược miền Nam theo chỉ đạo của Nga
và Tàu, tội hiếp dâm gái vị thành niên vân vân và vân vân…?
Có lẽ cộng sản
còn cay cú với UNO và chính quyền vương quốc âm phủ, nên họ tự động phong chức
thánh cho ông Hồ, nhưng cũng chỉ là phong chui và cũng vì lý do tế nhị chưa có
văn bản chính thức của quốc hội cộng sản phong hàm thánh cho ông Hồ Chí Minh? Họ
tự động xây tượng và ép ông Hồ ngồi chung hàng với Đức Phật vua Hùng ở Đại Nam Quốc Tự gì đó.
Trường hợp
tướng Giáp kể cũng hơi đặc biết một chút. Tướng Giáp bị thất sủng, nghe nói là
đệ tử thưà tự của ông Hồ. Hay Giáp cũng từng qua mặt Hồ, chén ép ông Hồ thì có
trời mới biết được? Hồ -Giáp- Duẩn đều là phần tử tin cậy của đế quốc Nga Xô.
Nếu Nga thắng
thế thì Giáp sẽ kéo quân đến tận Mã Lai, Thái Lan và sẽ nhuộm đỏ toàn cõi đông
nam châu Á. Tàu thắng thế Giáp sẽ bị diệt bởi liên minh Duẩn Thọ. Phe cánh của
ông Giáp với hàng trăm tướng lãnh bị tống
giam. Nhưng riêng ông Giáp là thủ lãnh
sau ông Hồ của phe xét lại thì lại bình an vô sự. Điều đó chứng tỏ ông Giáp đã
bỏ rơi các cộng sự của mình và để cho họ bị chết oan uổng. Một thiên tài quân sự
không lẽ lại hèn thế ư? Có đáng làm đại tướng không?
Nếu ông Giáp
quả có cái dũng khí của một tướng quân thì ông sẽ tháo lon đại tướng trả lại
cho quốc hội từ lâu rồi và sớm tối loay hoay với mấy chậu cây cảnh và bể cá
vàng….
Sau đó ông
Giáp bị phe phái Duẩn - Thọ chuyển công tác khác với cương vị lính gác canh
phòng ngủ của chị em. Nhiệm vụ canh trừng các ông chồng Việt Nam hăng máu vịt cố
tình đạp cưả xông vào, cố tình đập vỡ vòng tránh thai để phá hoại trương trình
dân số cuả đảng . Tội này cũng có thể bị coi và gán như là việt gian và phản động,
bị ảnh hưởng bởi các thế lực thù địch nước ngoài gây ra tình trạng mất ổn định
cân đối về dân số và hộ khẩu trong xã hội.Có thể ông Giáp bị coi như không hoàn
thành nhiệm vụ đảng viên ?
Tướng Giáp tỏ ra bất lực cho số mệnh hàng tăm
tướng lãnh thuộc cấp ngồi tù dài dài. Qua đó thấy cái khí khái anh hùng thiên
tài của tướng Giáp cũng thường thôi.Qua những diễn biến mà tôi đã được đọc trên
báo , trên mạng thì mới biết: Ông Giáp xứng
đáng là một ông giáo làng hơn một tướng quân
Thực ra chiến
thắng Điện Biên Phủ là chiến thắng cuả Tàu tronng kế hoạch tranh giành thuộc điạ
với Pháp. Cho nên cái chuyện tướng Giáp thiên tài quân sự cuả thế giới là một sự
không tưởng giống như Hồ không có một tác phẩm văn học nào đáng giá lại đòi là danh nhân văn hoá cũng là
một trò cười vô lý mà người cộng sản cố tình phiạ ra.
Có thể cộng
sản thấy ông Giáp có ảnh hưởng quá lớn, do chính sách tuyên truyền, lưà bịp đã
ăn sâu vào trí não toàn dân và toàn quân. Họ biết rõ thiên hạ chúng nó hiểu lầm,
nhầm lẫn, nên nhân dịp nàymượn gió bẻ măng cứ tông ông Giáp lên cho chúng nó hiểu
lầm thêm thì đã sao mà còn có lợi cho uy tín cuả đảng. Hồ đi thì Giáp lại về, mất
thánh Hồ thì còn á thánh Giáp đảng ta vẫn bền.
Có ngưòi phiạ
chuyện ông Giáp đi sứ Tàu có làm bài thơ
dưới đền thờ vua Tần Thuỷ Hoàng.
thơ rằng: Trăm năm mới có một ngày
Nghìn năm lại thấy mặt mày ở
đây
Theo tôi bản
tính yếu hèn, ranh mãnh, gian ngoan lọc
lõi cuả ông Giáp, sẽ không bao giờ ông dại gì mà viết ra, nói ra, để làm gì? Tướng Giáp luôn bạc
nhược an phận hủ thường, sợ Tàu như sợ cọp. Bây giờ người ta cố tình gán cho
ông để nói ông cũng có khí khái quân tử
chống Tàu. Hoàng Sa, Trường Sa lọt vào tay giặc nhưng ông vẫn im hơi lặng tiếng,
ngậm miệng ăn tiền. Mượn câu thơ này để ra cái điều ve vãn với phong trào dân
chủ mà thôi. So với thuộc cấp như Trần Độ, Bùi Tín v.v...ông Giáp vẫn còn kém
xa họ nhiều lắm
Tốt nhất hãy
để cho tướng Giáp được yên, làm lão giả
an cư. Thực ra ông Giáp cũng là người có thiện cảm hơn hẳn những loại người như
Duẩn, Thọ, Chinh ,Đồng, Hoàn, v.v... Theo tôi ông Giáp là một vị tướng bạc nhược,
an phận hủ thường, rất cơ hội, khôn ngoan, ranh mãnh vô cùng. Vì vai trò đại tướng
mà sống dai như vậy mà đến nay ông vẫn bình chân như vại còn được ngưòi ta trọng
vọng ngưỡng mộ, tuy rằng chỉ là sự hiểu lầm do tuyên truyền hàng thập kỷ nay mà
có được. Tướng Giáp nướng quân cũng rất mạnh tay, nhưng ông vẫn được tiếng là
hiền đức quả cũng là một cái tài lỏi cuả ông Giáp. Theo tôi chỉ tự ông về cuối đời mới hiểu ra,
mới biết cái nhục cuả mình mà thôi. Người ta bảo:" Ninh thọ tử bất ninh thọ
nhục" càng sống lâu, sống dai là cái phúc đức cho con cháu, nhưng phải để
lại cho con cháu một tấm gương thì mới đáng nên sống, chứ càng sống càng thấy
nhục thì thà chết quách đi cho rảnh. Trường hợp ông Giáp tôi thấy cũng ái ngại,
đúng là trời đày chứ phúc đức cái quái gì. Hãy sống như cụ Hà Thượng Nhân ấy dược
93 tuổi rồi, thế mới đáng gọi là phúc đức.
"Trăm
năm mới có một ngày
Nghìn năm lại
thấy mặt mày ở đây" , giọng thơ này rất phù hợp với loại người như Lê Duẩn,Lê
Đức Thọ,Đỗ Mưòi, Trần Quốc Hoàn v.v...Thơ chỉ chỉ bốp chát ngắn ngủi có hai câu. Nhưng ngày đó bố Tàu có biết
không? Hay chỉ nghe bọn điếu đóm theo hầu ông Duẩn nói vậy?
Thơ như vậy, có các vàng ông Giáp cũng không
làm .Dù là tuớng nhưng ta chớ quên ông Giáp còn là một nhà giáo.
Tôi viết vậy
hoàn toàn không có ý nói xấu tướng Giáp, chỉ là suy luận theo đúng nguyên trạng
những gì ông Bùi Tín đã viết, và phán đoán theo từ nhiều ý kiến phản hồi mà
thôi.
Tóm lại ông
Giáp không phải là thiên tài quân sự của thế giới. Chỉ là vị tướng bình thường
của Việt Nam, nhưng của thể giới thì lại là một chuyện khác. Rất cám ơn những
gì ông Bùi Tín đã viết ra, tôi rất mến phục sự ngay thẳng trung thực cuả ông
Bùi Tín. Thật ra tôi cũng không biết ông Bùi Tín là ai, nghe nói ông ấy là nhà
báo, đại tá cộng sản hiện nay đang ở Pháp. Cũng may nhờ ông Bùi tín và nhiều
người khác viết tôi mới biết ông Giáp chỉ là một đại tướng rỏm, mới biết chuyện
các tướng Tàu chỉ đạo cuộc chiến Điện Biên Phủ.
Sự thật Võ
Nguyên Giáp chỉ là một hình nộm do ông Hồ dựng nên. Ông Bùi Tín biết rõ chuyện
này thế nhưng Thái Bình một chuyên gia bút chiến hay bồi bút dư luận viên gì đó
lại viết bài phản bác ý kiến ông Bùi Tín. Tôi thấy rất khó chịu đến bây giờ vẫn
còn có kẻ bợ đỡ ông Giáp quá đáng.
Trích dẫn: “
(Bạn đọc) - Vừa nghe tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp – vị Đại tướng tài ba trong
lòng Nhân dân đã qua đời, dù chưa nhận được thông báo chính thức sẽ làm Lễ Quốc
tang như thế nào, nhưng khắp năm châu, rất nhiều người cảm thương, chia buồn và
không ai bảo ai, nhân dân Việt Nam ai cũng tự cúi đầu như là tiễn đưa Đại tướng.
Tôn kính là vậy, ấy thế mà có một số cá nhân, có một số cổng thông tin lại nhân
cơ hội này tự xưng là người biết nhiều về Đại tướng, vỗ ngực đứng lên phát biểu
theo cái kiểu ta đây mới “hiểu rõ” về Đại tướng, muốn cho mọi người biết nhưng
sự thật ẩn đằng sau những lời nói ngỡ như là “thật” đó, chính là ý đồ muốn bôi
nhọ, hạ thấp hình ảnh đẹp, hạ thấp tài năng của vị Đại tướng tài ba của dân tộc
Việt Nam.
Ngay khi vừa
biết tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp mất, người có cái tên là Bùi Tín và trang web
RFA liền có một bài phỏng vấn nhằm hạ thấp hình ảnh vị Đại tướng tài ba của Việt
Nam. Bùi Tín thì ba hoa tỏ ra ta đây “biết nhiều”, còn RFA thì không bỏ quên cơ
hội bồi thêm câu nói: “Đó là lỗi của chế độ muốn tâng bốc ông ấy như từng tâng
bốc nhiều người khác khi họ đang được trọng dụng” ngay khi Bùi Tín chê Đại tướng.
Một bên “tung”, một bên “hứng”, một chủ ý có sắp đặt, cuối cùng sản phẩm họ làm
ra đó là một bài viết xúc phạm nghiêm trọng đến Đại tướng, xúc phạm đến cả dân
tộc Việt Nam.
Bùi Tín là
ai mà “tự tin” đến mức tự cao, ngông cuồng khi nhận xét về Đại tướng Võ Nguyên
Giáp như vậy? Thật ra thì nghe qua cách nói của ông cũng biết được, ông đã từng
là người theo Đại tướng. Còn về sau này, Bùi Tín phản quốc, đi ngược lại lợi
ích của dân tộc, đó mới là điều quan trọng. Thường thì những ai chê đất nước,
quay lưng lại với Việt Nam và chạy sang một cái trào lưu gọi là “rân chủ” thì đều
coi những người tài giỏi, có tầm quan trọng lớn, có sức ảnh hưởng và được thế
giới vinh danh đều là… “tầm thường”. Bởi, khi mà cái tôi cá nhân quá lớn cộng với
cái nhận thức quá thấp kém thì làm sao xung quanh mình, ai mới là người tài, ai
mới là người được nhân dân yêu thương thật sự.
Thế nên, chẳng
có gì là ngạc nhiên khi Bùi Tín nhận xét: “Về sau này thì tài năng của ông ấy
(Đại tướng Võ Nguyên Giáp) ít biểu lộ lắm… Ông ta chỉ chỉ huy từ xa thôi cho
nên am hiểu về chiến trường của thời kỳ chiến tranh sau này ở miền Nam thì vai
trò của ông Giáp mờ nhạt lắm”. Xin thưa, vai trò của Đại tướng Võ Nguyên Giáp
có mờ nhạt hay không thì dân tộc Việt Nam biết rõ, lãnh đạo Việt Nam biết rõ và
quan trọng hơn hết là cộng đồng, thế giới, những người yêu nước chân chính biết
rõ. Nếu như Đại tướng mờ nhạt thì làm gì có chuyện, những báo cáo cụ thể về
tình hình kinh tế, chính trị, ngoại giao của đất nước đều được gửi đến Người
thường niên và đích thân các vị lãnh đạo, nguyên thủ quốc gia đến thăm Người,
trò chuyện nhờ Người cố vấn chiến lược? Nếu như Đại tướng “mờ nhạt” thì làm gì
có chuyện mọi lời nói, mọi chỉ đạo của Người đều được Chính phủ, các Bộ trưởng
lắng nghe và thực hiện theo những chiến lược mà Đại tướng vạch ra. Riêng chỉ
nói về, cầu nối biển đảo, quê hương, Đại tướng đã đưa ra nhiều định hướng phát
triển, khai thác tiềm năng cũng như các cách để bảo vệ tài sản một cách vững chắc,
chẳng phải những người có trách nhiệm đã kính cẩn lắng nghe và thực hiện đó
sao? Vai trò của Đại tướng như thế nào, không sống cùng quốc gia, ở nơi đất
khách, quê người, Bùi Tín biết gì mà nói?
Đại tướng Võ
Nguyên Giáp không chỉ gần dân mà còn gặp gỡ thường xuyên các tổ chức tôn giáo,
gắn kết khối đại đoàn kết dân tộc.
Đại tướng Võ
Nguyên Giáp không chỉ gần dân mà còn gặp gỡ thường xuyên các tổ chức tôn giáo,
gắn kết khối đại đoàn kết dân tộc.
Bùi Tín hạ
thấp sự tài ba của Đại tướng Võ Nguyên Giáp thì có lợi ích gì cho ông? Thiết
nghĩ, ngoài cái nói cho “đã miệng”, nói cho “bỏ ghét” thì Bùi Tín chẳng có niềm
vui nào nữa?! Nhưng RFA khi đăng tải những dòng tin này, mượn hình ảnh của một
người từng phục vụ cho Việt Nam để đi nói xấu về Đại tướng Võ Nguyên Giáp thì
RFA có rất nhiều cái lợi. Thật ra là RFA cố tình chơi trò “phỏng tay trên”, cố
tình lồng ghép để thực hiện ý đồ phá hoại đất nước Việt Nam. Bùi Tín ngu ngơ,
khờ dại đi chê Đại tướng Võ Nguyên Giáp, đó là vì ông bất mãn, lòng tham quá lớn
và cũng vì cái tôi cá nhân không chịu thua ai; còn RFA thì lợi dụng sự ghen
ghét của Bùi Tín để hạ thấp uy tín, bôi nhọ Việt Nam. Trong suốt bài phỏng vấn,
RFA luôn hỏi những câu hỏi sặc mùi gán ghép tội lỗi cho Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Nói tốt cho người khác thì quá dễ, càng dễ hơn đối với người có quá nhiều điều
tốt để nói nhưng để nói xấu người tốt thì đòi hỏi RFA phải “bơi móc”, pha đủ thứ
trò hòng qua mắt dư luận.
Một người
đóng góp hết mình cho đất nước khi mà tuổi đời hơn 100, mặc dù khó khăn trong
việc đi đứng nhưng Đại tướng vẫn hết lòng với đất nước, vẫn gần dân, gần với
tôn giáo để gắn kết tất cả mọi thành phần trong xã hội thành khối đoàn kết dân
tộc. Ấy mà người có cái tên là Bùi Tín lại xấc xược, lếu láo phán: “Nhược điểm
tôi thấy (ở Đại tướng Võ Nguyên Giáp) là phong thái còn quan liêu, xa dân, xa
lính chỉ được cái sinh hoạt giản dị, không có tham ô nhưng ông cũng không đóng
góp được gì vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản để khỏi rơi vào chủ quan, quan
liêu, giáo điều mù quáng theo chủ nghĩa Mác-Lênin. Đó là sai lầm chung của ông
Giáp góp chung vào cái sai lầm của đảng Cộng sản”. Không biết những lời nói này
có thật là do Bùi Tín nói hay không hay là do RFA cố tình bịa đặt – nhưng dù là
ai nói thì RFA cũng chính là kẻ đầu sỏ, chủ mưu trong việc đi hạ thấp hình ảnh
đầy nhân văn, nhân đạo mà Đại tướng đã cống hiến cho cuộc đời. Càng xuyên tạc,
càng hạ thấp hình ảnh của Đại tướng thì càng chứng tỏ cái bản chất gian xảo,
truyền tin sai sự thật, đánh lừa dư luận mà thời gian qua RFA thường xuyên thực
hiện. Cái bản chất của RFA là thế đấy sao?! Phẩm chất đạo đức tồi tệ của người
lên kế hoạch và cả những người gọi là trực tiếp làm ra sản phẩm đi ngược lại
tính nhân văn, nhân đạo; đi ngược lại cái đích mà con người hướng đến là
chân-thiện-mỹ phải chăng tất cả những thành phần này đều do “ông chủ” đứng sau
RFA điều khiển??? Nếu đúng là như vậy thì thật là nguy hiểm cho nhân loại!
Chưa hết,
bình luận của Blogger Huỳnh Ngọc Chênh: “Rất độc ác là để cụ sống thực vật lâu
như thế. Độc ác hơn nữa là những năm cụ còn sống khỏe mạnh chúng xem cụ như chết
rồi và cụ cứ thế sống lây lất. Trong hệ thống này chuyện gì cũng có thể xảy ra
được. Hồi xưa cụ chỉ cần đập tay xuống bàn… thì chuyện đã khác, cũng có thể là ngay
sau đó cụ bị giết. Nhưng từ đó đến giờ thì cụ sống có ích lợi gì? Chỉ có hệ thống
này mới có thể đem một người như cụ ra làm trò đùa”. Thật không ngờ, những câu
nói độc địa trên lại phát ra từ một kẻ từng khoác áo ký giả. Chắc vì sợ Đại tướng
còn sống sẽ cản bước những hành vi nối giáo cho giặc của Chênh nên y phải “cầu
mong” như vậy. Thế nên, Chênh mới được “ưu ái” trao cho cái giải thưởng đáng hổ
thẹn mang tên “nhân quyền” vào năm 2012.
Nếu như trò
chuyện, truyền thông tin liên lạc với nhau là cách để gần nhau, hiểu nhau hơn,
thương nhau hơn thì lời nói xảo nguyệt, tráo trở, không chân thật chính là “con
dao” sắc bén nhất cắt đứt tất cả mọi niềm tin dành cho nhau. Một khi lời nói của
cơ quan truyền thông không đủ niềm tin, không thiện chí và không viết đúng sự
thật, không nhân văn, tốt đẹp như những gì RFA nói thì làm sao dân tộc Việt Nam
có thể có thiện cảm với “cơ quan chủ quản” – người trực tiếp nuôi sống RFA cho
được. Nói xấu và dựng chuyện để hạ thấp danh dự, uy tín của đất nước người
khác, đó không phải là hành động của một người quân tử, của một cơ quan truyền
thông có hiểu biết, có trí tuệ. Vàng thật thì không sợ lửa – người tài giỏi, có
nhân cách như thế nào thì cộng đồng biết rõ, vì ở xã hội này, tin rằng người tốt
luôn nhiều hơn người xấu và cơ quan truyền thông chân chính, truyền tải thông
tin chân thật vẫn nhiều hơn RFA-luôn truyền tin bất chính, cố tình phá hoại đất
nước người khác mà luôn tỏa ra “cao thượng”.
Thái
Bình
Nhận xét:
Bênh vực viên tướng rỏm cò mồi Võ Nguyên Giáp theo kiểu Thái Bình viết có khác
chi chửi cha tướng Giáp là một ngã lưu manh bất tài.Vì dân Việt Nam bây giờ
thông minh lắm.
Xem lại ngày
2.3.2014 Lu Hà
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen